Der var proppet i KBK denne første valgdag med hele 22 personer (18 rigtige mennesker og 4 ASL’er). Om det var for at slippe for at høre valgudsendelser eller om de bare godt kan lide at spille brætspil skal stå hen i det uvisse.

Selvom vi i KBK er glade for auktionsspil, er det dog sjældent at de bliver spillet på næsten alle borde på en gang. Ikke desto mindre startede dagen med at Medici, Modern Art og RA var i spil på hver sit bord. Man fristes næsten til at kalde det ”vælg dit favorit Reiner Knizia-auktionsspildag”. I mit eget tilfælde var det nu ikke helt tilfældet, da jeg spillede Medici, som vel er mærke er et meget godt og ”rent” auktionsspil, men RA er nu stadig mit total favorit auktionsyndlingsspil.

Alle tre spil er nu blevet spillet en del i KBK, så man kan nok få sin lyst styret ligegyldigt hvilket spil man foretrækker.

Fjerdebordet valgte at kaste sig over et hurtigt spil Alhambra, et spil som kun Anette og Kenneth havde prøvet før, måske var det derfor Kenneth vandt. Rygterne siger dog at han vandt på at trække de rigtige kort til sidst i spillet ;o)

Efter det kastede de sig over Sankt Petersborg som Anette vandt meget overbevisende. Igen blev det bevist at en ”blå strategi”, er meget svær at vinde med. 55 point i noblesbonus, som Anette fik, kan gøre meget for at indhente en spiller, der har fokuseret på bygninger.

Nede i hjørnet, langt væk fra de ”rigtige” spil kastede Simon og Claus sig over den amerikanske uafhængighedskrig i det klassiske krigsspil ”We the People.”.

Claus havde ikke prøvet det før, men har spillet de fleste andre af de kortbaserede krigsspil fra Avalon Hill og GMT Games. Claus fik fornøjelsen af at spille de frihedselskende amerikanere mod Simons undertrykkende engelske kongemagt.

På trods af Simons intentioner om at knuse oprøret, lykkedes det Claus at fraviste sig det engelske åg.

På de andre bord gik det løs med Power Grid og Puerto Rico. Sidstnævnte spil blev vundet knebent af Ken foran mig. Hans Christian kørte en meget konsekvent stenbrudstaktik og købte hele tre 10’er- bygninger, men da han havde sendt færrest varer af sted kom strategien til korte. En sjov strategi som jeg dog tror, er svær at vinde med.

Efter Puerto Rico blev der mikset deltagere med Ra-bordet. Der var folk der gerne vil spille et auktionsspil, så Jens lokkede folk til at prøve ”Pizarro & Co.”. Et spil med 36 auktioner!, så auktionsnørderne var nærmest i ekstase.

Vi andre valgte at kaste os over Samurai, som jeg har forsøgt at introducere i klubben på det sidste. Jeg bryder mig ikke om at spille det med folk der ikke kender spillet, da man kan virkelig kan lukrere, hvis den foregående spiller gør en ”fejl”. I vores spil fik Kasper dog også serveret et par oplagte scoringsmuligheder af Toke, der sad lige før ham. Så det har nok været en medvirkende årsag til at han vandt. Men folk bliver jo aldrig bedre til Samurai, hvis ikke de får lov til at lære det, så jeg må lære at leve med, at jeg tabte ;o)

Efter vores spil Samurai hoppede et par spillere over til Sankt Petersborg-bordet. Anette og Kenneth sluttede sig til Teis og mig. Efter lidt kort rådslagning faldt valget på Hansa, som er blevet spillet en del på det sidste. Spillet er nok lidt ”brain burner-agtig”, og det er svært at planlægge ret langt, men det er nu meget sjovt alligevel.

Efter et hårdt spil hvor der ikke blev givet ved dørene, kom jeg ud som sejrherre med Teis og Kenneth halsende kort bagefter. Anette scorede knap så godt, og mente det helt klart var en fordel at starte, hvilket hun ikke gjorde. Teis startede i vores spil og jeg var nummer tre, så jeg er ikke helt overbevist om den teori ;o)

Efter det lod jeg mig overtale til at spille Ticket to Ride, hvilket jeg indtil da kun havde prøvet o­nline. Jeg har været lidt lunken, og efter at have spillet det ”in real life”, er jeg absolut ikke blevet mere positiv.

Mit spil havner på min bytteliste, og jeg kan se på Boardgamegeek at Kenneth har gjort det samme.

Auktionsbordet kastede sig over et spil Eufrat & Tigris. Et spil vi spiller for lidt i KBK efter min mening. Det første spil Eufrat & Tigris blev vundet af Steen, efter sigende gjort muligt af et lidt mystisk spil af Anders von Deden.

I spil nummer to kom Eufrat & Tigris-veteranerne Simon og Claus på banen. På tråds af at Claus har spillet flere hundrede spil Eufrat & Tigris og Simon spiller det jævnligt på Boardgamegeek, lykkedes det Jens at vinde overbevisende.

På ”mit” bord afsluttede vi med et spil Alhambra, da alle kunne reglerne og det var hurtigt. På trods af at jeg fik ”fucket” op i mine brikplaceringer, og Kenneth var heldig med den sidste brik igen, vandt jeg knebent over Teis. Det skyldes nok at jeg fik en del point for mine mure. Et sjovt spil, hvor jeg dog nok skal lære at tænke mig lidt mere om, inden jeg lægger brikkerne.

Efter det gik folk hjem i ro og mag, mens Jens og jeg lige fik sludret lidt før vi satte kursen hjem.

For yderligere detaljer se spilstatisik.

Fantasks spilfestival løber som tidligere annonceret af stablen lørdag den 26. februar 2005 fra kl. 10. De vil meget gerne have en ide om hvem der kan hjælpe til med hvad meget snart. Så skriv dig på i forummet, hvis ikke du allerede har gjort det. Alternativt kan du hive fat i den venlige webmaster nede i klubben. Du kan læse nærmere om arrangementet her.

Du inviteres hermed til spilleweekend på spillet ”Mission Accomplished” (lørdag og søndag) den 29. og 30. januar på Socialt Kollegium, Sundbyvestervej 99, 2300 København S (i forhallen).

KORT OG OVERORDNET OM SPILLET:
”Mission Accomplished” er et brætspil hvor strategisk snilde, diplomatisk finmotorik, evne til samarbejde med sine holdkammerater og udholdenhed når øjnene er blevet lange og kaffen kold, må siges at være nogle klare nøgleord.
Spillet foregår på et stort Europa-kort, hvor forskellige hold dyster imod hinanden i forsøget på at udføre særlige missioner, som kan løses gennem forskellige midler; opbygning af éns landes industri, landbrug, handel, olieproduktion, og militær, samt ved at udvikle økonomiske og/eller alliancer med andre hold.
Spillet har særligt være rost for dets læggen vægt på diplomatiske elementer, men samtidig spændende strategiske krigssituationer, samt dets relativt simple regelsæt som dog tillader kreative og komplekse spilsituationer.

KORT OM SPILLERNE:
En masse flinke drenge og piger, som synes at strategispil bare er helt fjong bong. Nogle af spillerne vil have prøvet spillet enkelte eller flere gange før, mens andre aldrig har prøvet det før. Nogle spillere vil være vant til at spille strategispil, for andre hører det sikkert sjældenhederne til. De fleste der har prøvet Mission Accomplished hidtil, er dog enige om, at mange af dets potentialer, med hensyn til at være flere personer på samme hold, er endnu uafprøvede. Der findes derfor endnu ingen færdig opskrift på, hvad som vil være den bedste måde at løse missionerne på i fællesskab med sine holdkammerater.

Husk at give besked, hvis du på forhånd har talt med nogen om at I ønsker at spille på hold sammen, så vil det for så vidt det er muligt blive efterstræbt at I kan gøre dette. ”Løsgængere” vil blive sat på hold med andre der heller ikke har nogen venner.
Kender du nogen som du har lyst til at spille på hold med, men som ikke har modtaget denne invitation, ja, så kan du jo bare sende den til dem, og så kan I tilmelde jer sammen.

Pris for deltagelse pr. spiller: kr. 0 (ja, det er såmænd helt gratis)

S.U. for tilmelding: torsdag den 27. januar – ved tilmelding får du tilsendt et regelsæt og lidt nærmere instruktion. I tilfælde af for mange tilmeldinger bliver pladserne fordelt efter først-til-mølle princippet.

Tilmeld dig på: rdongart@hotmail.com eller tlf.: 32 87 31 98 el. mobil: 41 40 33 74

WEEKENDENS PROGRAM:

Dag 1 (lørdag den 29. januar)

12.00 velkomst og kort introduktion til spillereglerne

13.00 spillet startes (1. periode)

20.00 1. periode af spillet forventes afsluttet, og der opgøres point for dagens fuldførte missioner

20.30 dag 1 forventes afsluttet

Dag 2 (søndag den 30. januar)

09.30 spillet fortsættes (2. periode)

14.00 frokostpause (medbring selv madpakke eller bestil en pizza)

14.30 spillet fortsættes

20.30 2. periode forventes afsluttet, der uddeles point, og et vinderhold kåres.

21.15 dag 2 forventes afsluttet

Programmets tidsintervaller er en anelse usikre da spilletiden er afhængig af antallet af hold (flere hold = længere spilletid). Ovenstående program er sammensat ud fra at maksimum antal hold deltager.

Vel mødt!

Robin

Evt. spørgsmål kan stilles i forum her

Der var liv og glade dage i KBK på den første officielle spilledag i januar. Hele tre nye spillere dukkede op. Så med ASL-spillerne sneg vi os på en 15 stykker denne aften.

Jeg dukkede op lidt halvsent, selv om jeg egentligt havde en aftale med Ken kl. 17.30, sådan er det jo når de flinke mennesker i blåt laver lygterazzia. Så da jeg dukkede op var der allerede to spil i gang. På det ene bord var de i gang med Ra og på det andet Sankt Petersborg. Efter lidt palaveren med Ken og Poul besluttede vi os til at et hurtigt spil Modern Art, så vi kunne fordele os med de andre når de blev færdige. Vi har alle tre spillet mange spil Modern Art. Alligevel blev det et lidt anderledes spil, da vi var så få. Med kun tre spillere risikerer man at en runde lukkes ret hurtigt, da der max går to ture fra en spiller køber et værk til han selv har tur igen. I vores spil så vi ofte at der kun bliver udbetalt penge for to værker pr. runde. Spillet virker lidt mere tilfældigt end med fire og fem spillere. Poul vandt knebent over Ken, men det hjalp nok også på det at Ken og jeg i en fælles hjerneblødning bød mere for et værk, end det kunne blive værd ;o)

Efter vores lidt mystiske spil Modern Art fik vi mikset lidt rundt på bordene, så vi fik gang i et Acquire, Sankt Petersborg og War of the Ring. På det første bord vandt Steen vandt en kneben sejr i Sankt Petersborg. Da Jørgen ikke var til stede i klubben, måtte Steen nøjes med ”Ken-faktoren”, men den viste sig også at være nok ;o) Derefter kastede de sig over Princes of Florence som hverken Steen eller Heine havde prøvet før. Princes of Florence er dog et spil der belønner erfaring, så ikke overraskende vandt Ken.

I det lille 5-mands Acquire udviklede der sig to store kæder, men da jeg havde majoritet i den ene og fik minoritetsbonusen i den anden, løb jeg af med sejren foran Poul som var majoritetsaktionær i den anden store kæde. I sidste ende skyldtes det nok at de øvrige spillere valgte at bygge på ”min” kæde”, da de havde flest aktier i den.

Da Bjørn var dukket op mens vi spillede Acquire fordelte vi os i to tremandsgrupper bagefter. Bjørn fik fornøjelsen af at introducere Anette og Morten til Ticket to Ride. Åbenbart fik han fortalte dem så godt at det lykkedes Morten at vinde en overbevisende sejr.

Poul, Teis og jeg legede med kamelerne i Through the Desert. Teis og jeg har spillet det et par gange, så vi startede med kraftigt at genere hinanden i placeringen af kamelerne. Bedre blev det ikke undervejs, da vi slog på hinanden ved enhver given lejlighed. Resultatet blev ikke overraskende at Poul vandt. Han insisterede endda på at vi ikke havde fortalt ham alle reglerne, så han ikke var klar over at de gik så godt som det gjorde.

Derefter stod den i nye konstellationer på Sankt Petersborg, Taj Mahal og Puerto Rico.

Bjørn, Toke og Steen fik sig et langt spil Puerto Rico, da ingen af dem havde spillet det meget. Spillet endte dog med tippe til den meste erfarne Puerto Rico-spiller Toke. Sædvanen tro blev der råbt Sankt Petersborg, og straks sad der fire mennesker omkring et bord. Sejren gik til Morten, hvorvidt Ken hjalp ham vides ikke.

Aftenens sidste spil var et andet ”klassisk” KBK-spil Taj Mahal. Det var et hurtigt firemandsspil med to der havde prøvet det før, og to totalt novicer. Taj Mahal er ikke verdens nemmeste spil at forklare regler til eller som ny spiller have en ide om hvad der bedst kan svare sig. Alligevel lykkedes det at få et relativt jævnbyrdigt spil, men hvor spillet trods alt faldt ud til den mest erfarne spillers fordel. Anette og Heine var dog begge begejstret for spillet, så muligheden for en revanche synes plausibel.

Så er version 1.5 (PC-udgaven) af Sankt Petersborg kommet. Blandt forbedringerne er en bedre AI og et par andre småting.

Link til computerudgaven af Sankt Petersborg

2004 har været et fremragende år rent spilmæssigt med mange nye og spændende spil. Så smut forbi  afstemningen og vær med til at vælge årets spil. Husk at logge ind først.

Denne klubtirsdag bød på en masse ”klassiske” KBK-spil. En aften i KBK uden Sankt Petersborg er efterhånden svær at forstille sig.

Det hele startede en lidt mørk og overskyet tirsdag eftermiddag. Jørgen og jeg havde aftalt at mødes lidt tidligere. Jørgen dukkede lidt sent op, så vi blev enige om et hurtigt spil Sankt Petersborg. Jeg fik ret tidligt i spillet en indkomstfordel som det lykkedes mig at bevare og udnytte i hele spillet. Så ikke overraskende tabte Jørgen relativt stort.

I mellemtiden var der dukket en del andre spillere op. På trods af at jeg havde taget en del nye spil med, valgte fire af dem at spille Amun-Re.

Da Jørgen og jeg havde afsluttet vores Sankt Petersborg besluttede vi sammen med Bjørn, Kasper og Claus at kaste os over Acquire. Ideen var at det skulle være et hurtigt spil, så vi bagefter kunne fordele os lidt bedre på de nye spil bagefter.

Amun-Re-spillerne blev først færdig (med Poul som vinder). Vores Acquire-bord blev færdig næsten umiddelbart efter med Jørgen som en helt klar vinder. Slutresultatet var præget af ret stor spredning i feltet, men sådan er det jo, hvis der er spillere der ikke kommer med i fusionsbølgerne tidligt i spillet.

Claus og Kasper gik hjem tidligt, men Brian, Jesper og Anders Larsen var dukket op i mellemtiden. Søren ville genre spille Medina, så jeg og 2 x Anders sluttede os til ham. Bord 2 vil gerne have noget hurtigt så de besluttede sig for Sankt Petersborg. Brian og Bjørn valgte at spille Zertz og fik spillet tre hurtige spil.

Kun Søren og jeg havde spillet Medina før, men spillet var nu meget jævnbyrdigt alligevel. Jeg mente at have luret ”taktikken” fra sidste spil og spillede meget aggressivt ved at forsøge at holde bygningsstørrelse på et minimum (de andre kaldte det destruktivt). Derudover lurepassede jeg også lidt. Strategien viste sig dog at være god, da jeg endte med 32 point foran de øvrige spillere som alle måtte nøjes med 29 point.

Efter Medina var der kun stemning for et hurtigt spil. Hansa kom på bordet, og jeg fik forklaret reglerne til Søren og Anders von Deden. Spillerne bør efter min mening forsøge at slå lidt på hinanden i spillet, også på bekostning af egne point. Søren var den eneste som ikke havde spillet det før, og klaskede ikke nok på Anders von Deden – efter min mening ;o) Anders vandt da også stort, og jeg kom haltende ind på en andenplads og Søren halsende langt bagefter på en tredjeplads.

Efter vores Hansa-spil sluttede jeg mig til Jørgen og Ken til et hurtigt spil Sankt Petersborg. Jesper sluttede sig til Bjørn og Brian til et spil Puerto Rico. Som forsvarende Viking-Con-mester var han favorit til at vinde. Lidet overraskende vandt han også ganske pænt.

Jeg er overbevist om at Ken og Jørgen havde aftalt at Ken skulle vinde spillet inden jeg sluttede mig til dem. På trods af store protester undervejs i spillet og fornærmelser vedr. Jørgens genetiske ophav valgte Jørgen konsekvent at hjælpe Ken. Jeg kan ikke se andre forklaringer på Kens knebne sejr over mig ;o)  Jørgen kom halsende langt bagefter. Ken skulle hjem bagefter, men jeg udfordrede Jørgen til et hurtigt 2-mandsspil. Desværre for mine konspirationsteorier vandt Jørgen ;o)

Efter det lukkede og slukkede vi. Næste gang bør den stå på de nye spil.

For yderligere detaljer se spilstatisik.

For de relativt få der dukkede op bød aftnen på dykkende mammutter og gamle kendinge.

Men det hele startede med at Ken og jeg var de første dukkede op i klubben. Ken plagede for at spille Sankt Petersborg, da han efter at have slået Jørgen i sidste uge, tror at han kan gå på vandet.

Jeg indvilligede, men er måske begyndt at blive lidt træt af Sankt Petersborg. Det er godt spil, men det bliver spillet meget i KBK. Ken førte i indkomstracet og var foran på de små grønne mænd. Desværre for ham overså han, at jeg kunne få spillet til at stoppe en runde før end han regnede med. Det var måske heller ikke så indlysende at jeg ved at købe en 14’er-bygning og tage en 17’er- og 23’er-bygning på hånden kunne få spillet til at stoppe i samme runde.

Slutresultatet var da også meget klart efter en bygnings- og aristokratfase, hvor tungen skulle holdes lige i munden for begge. Ken købte blå kort som besat, men lidt meget hjalp det, da han var bagud på point og ikke kunne match mit antal aristokrater.

I mellemtiden var Søren dukket op, og Ken insisterede på at spille igen, da han havde luret mig. Søren lagde hårdt ud og fik relativt tidligt de to observatorier og Ken fik de to bodegaer. Jeg fik kun varehuset, men havde store gavn af det da jeg gemte en del aristokrater og aristokratopgraderinger på hånden.

Søren havde trukket en del grønne og aristokrater i løbet af spillet, men havde ikke fået så mange point. Ken og jeg havde scoret næsten lige mange point da vi kom ind i den afgørende runde. Ken hældte imponerende 18 rubler i bodegaerne, men da jeg havde flere aristokrater blev slutresultatet at jeg hentede ham med 4 point i den endelige optælling. Da Søren samtidigt havde haft en ”hjerneblødning” og ikke kunne betale for to aristokrater på hånden, var sejren sikker for mig.

Mens vi havde spillet færdig var der dukket en del andre personer op. Søren havde medbragt Medina som han gerne ville prøve. Jeg havde tidligere læst om spillet og var også meget villig til at prøve. Teis og Jesper sluttede sig til os og Søren forklarede regler.

Kort fortalt går spillet ud på at opbygge en by og forsøge at ”erobre” de bedste områder. Spillerne har forskellige farver huse og diverse udvidelser som markedsfolk, stalde og mure der kan øge værdien af områder. Spillerne har fuldstændig identiske brikker og skal hver tur sætte to og kun to brikker.

Spillet er fyldt med beslutninger om hvornår skal man ”tage” en farve, da man kun kan gøre det en gang for hver farve. Da alle brikker skal sættes og der kun må være et aktivt område pr farve har man hele tiden en masse svære valg.

Spillet var meget sjovt, selvom da der godt nok blev lavet et par taktiske brøler, da det som sagt var første gang vi spillede det. Søren endte med at vinde, men scoringsmæssigt lå vi alle fire tæt på hinanden.

På bord nummer to valgte de at kaste sig over Puerto Rico. Alle havde prøvet det før, undtagen Bjørn. Underligt nok vandt Jørgen det første spil. Kasper gik hjem derefter, men Bjørn insisterede på at spille et spil mere, da han nu havde reglerne og strategien på plads. Ken løb med sejren i det spil.

Vi andre vil egentligt have spillet Medina igen, men Morten Stein dukkede op, så vi forbarmede os over ham og fandt et 5-personersspil. Jeg havde læst reglerne til Wildlife og der var stemning for at spille det, selv om det er et relativt langt spil.

I grove tæk er Wildlife er et spil hvor hver spiller er forskellige dyr der forsøger at dominere jorden. Vi spillede med bjørne, slanger, ørne, mammutter og krokodiller, da ingen vil være det åbenbart inferiøre dyr mennesket. De forskellige dyr har forskellige evner på de forskellige typer terræn.

Ideen er at man scorer point ved om at kontrollere områder, og have flest i forskellige kategorier som mest mad, tilpasningsbrikker og evnebrikker eller største flok.

Når en spiller har tur skal han spille 3 kort, hvoraf et skal bortauktioners til de øvrige spillere. Kortene kan enten være terrænkort, tilpasningskort, evnekort, jokerkort eller begivenhedskort. Hvis man spiller et terrænkort giver det spilleren mulighed for enten at migrere (dvs. flytte et dyr man allerede har på brættet), ekspandere (placere en ny brik på brættet) eller angribe (bytte sin egen ud med en modstanders brik). Det smarte er at alle spillere ikke kan det samme i de forskellige regioner, men skal tilpasse sig en region hvis de vil udvide der. Smart nok er der tilpasningskort der gør at man netop kan tilpasse sig i andre regioner. Evnekortene gør at man får en af fem evner som man kan bruge hver gang man har tur. Det kan være alt lige fra ekstra angrebsmulighed til intelligens der giver mulighed for at spille flere kort. Spillet er så smart at der er et begrænset antal af hver evne og spillerne må så sjæle fra hinanden, hvis de skal have evnen. Spillet er dog balanceret ved at man altid skal stjæle fra den der har flest point. Den sidste type kort er begivenhedskort der kan være virus eller madmangel, der gør at spillerne skal aflevere mad- eller dyrebrikker. Jokerkortene kan spilles som både være terrænkort, tilpasningskort eller evnekort.

Jesper formåede at løbe med sejren da han ret tidligt i spillet fik spillet intelligens- og angrebsevnen. Det kombineret med at han fik lavet scoringer på de rigtige tidspunkt gjorde at han løb af med sejren.  De fleste kunne lide spilet, men Teis synes det var for langtrukkent. Jeg synes det har noget, men er enig i at der er lidt langt. Til gengæld er det dog også helt sikkert at spillet har mange nuancer, og at der er rig lejlighed til, nu hvor vi kan reglerne og taktikken, at manipulere spillet til egen fordel. Det er et spil jeg gerne vil spille igen, men dog ikke forvente kommer på bordet ofte i KBK.

Efter Wildlife sluttede vi af med et hurtigt spil Collosal Arena, mens Jørgen og Ken fik spillet et hurtigt spil Sankt Petersborg. Ken vandt, men det var dog på en billig baggrund.
Efter det var der generelt opbrud, så derefter slukkede lukkede vi.

For yderligere detaljer se spilstatisik.